每经记者 温梦华  熊嘉楠    每经裁剪 董兴生    开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口

　　11月11日晚，贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司（以下简称“夜郎古酒业”）发出声明称，11月8日，公司收到泸州市中级东说念主民法院就四川省古蔺郎酒厂有限公司及关联公司（合称“郎酒公司”）诉贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司、贵州夜郎古酒庄有限公司等公司（以下合称“被告”）商标侵权及不刚直竞争一案作出的一审判决。

　　该声鲜昭示，一审判决认定被告在白酒家具上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”标记滋扰了郎酒公司“郎”商标专用权，判决被告罢手坐褥、宣传、销售“夜郎古酒•大金奖”和“夜郎春秋”白酒；判决被告使用“夜郎古”行为企业字号组成不刚直竞争，条目被告三十天内变更企业称呼；判决被告抵偿郎酒公司经济弃世及合理开支合计约1.96亿元。

　　夜郎古酒业在声明中默示，其“夜郎古”商标正当灵验，并强调该商标自1999年起即已行为企业字号核准登记，2005年更是告捷苦求注册为商标，且后续还赓续注册了四枚不同字体和成列面容的“夜郎古”笔墨商标，现在总共商标均处于正当灵验的注册情状。夜郎古酒业进一步指出，“夜郎古”源自夜郎文化，与郎酒公司发源于泸州市二郎镇的“郎”酒品牌内涵存在显贵各别，且两边已共存20多年。

　　《逐日经济新闻•将进酒》赢得的一审判决书走漏，法院觉得，由于被告使用的“夜郎古酒”标记改革了“夜郎古”笔墨商目的显贵特征，不属于对注册商目的使用。对此，夜郎古酒业在声明中默示，商标与商品通用称呼连在一齐使用是对商标最本色、亦然无可幸免的使用面容，在商标后加“酒”的使用面容适合酒类标签使用范例和行业旧例。

　　因此，夜郎古酒业觉得，其企业称呼和商标注册经由澄澈，不存在不刚直竞争行径。公司称，“对本案一审判决的认定难以认可，将提议上诉”。

　　夜郎古酒业称，鉴于一审判决并未奏效，且不波及“夜郎古”注册商目的着力，因此该一审判决不影响公司在酒类家具上连接正当、范例使用“夜郎古”注册商目的权益。

　　针对两边纠纷，记者关联了夜郎古酒业方面，对方默示，“关联信息以公司声明为准”。

　　关于夜郎古酒业的这份声明，郎酒方面复兴记者称，两边的争议（的确）存在，“法院判决客不雅公道，郎酒方面尊重法院裁决”。同期，两边相通渠说念运动，关于夜郎古公司的声明也默示相识。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

拖累裁剪：刘万里 SF014开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口